Annonce ona jeho

National Geographic 15. 8. 2025 clock 9 minut

Tato látka je značně nebezpečná a toxická, avšak zároveň může přinést kýženou naději milionům lidí, kteří trpí chronickými bolestmi.

Je nazývána svatým grálem ve výzkumu léčby bolesti: léčivý přípravek srovnatelný s nejsilnějšími opioidy, ovšem bez jejich potenciálně devastujících postranních účinků. Když se biofyzička a strukturální bioložka Kaavya Krishna Kumar pustila do hledání nového přístupu k vývoji takového léku, věděla, že musí začít s něčím, co má na organismus mimořádně silný vliv. Proto se vydala do pochybných zákoutí online diskuzních fór na Redditu, kde narazila na informace o nelegální pouliční droze, která je známá tím, že své uživatele nejen uvede do extrémního stavu euforie, ale také jim způsobí vážné zdravotní problémy.

„Je to Mimořádně SILNÉ," takto se vyjádřil jeden z rekreačních uživatelů. „Velmi, velmi malé, téměř neviditelné množství prášku vás okamžitě katapultuje do stavu naprosté euforie."

Droga nese název FUBINACA a spadá do kategorie takzvaných syntetických kanabinoidů - jsou to molekuly uměle navržené v laboratoři, aby cíleně působily na stejné části nervového systému, které ovlivňuje tetrahydrokanabinol (THC), hlavní psychoaktivní složka konopí. Podzemní chemici produkují podobné drogy již od počátku nového tisíciletí, kdy byla rekreační marihuana ve Spojených státech stále považována za nelegální, a syntetické kanabinoidy se začaly těšit oblibě jako levná, téměř legální alternativa. Ve své práškové podobě se obvykle rozpouštějí v rozpouštědlech, které se následně nastříkají na rostlinné části, prodávané s nenápadným varováním jako kadidlo nebo potpourri. Na etiketě se může objevit nápis „Není určeno k lidské spotřebě" - což je jen úhybný manévr, aby se vyhnuli regulacím.

Pod obchodními názvy jako spice nebo K2 vyvolaly tyto syntetické látky z šedé zóny trhu poplach v oblasti veřejného zdraví, a to jak kvůli své toxicitě, tak kvůli riziku kontaminace. Přesné chemikálie a jejich koncentrace se mohou lišit produkt od produktu, s vedlejšími účinky sahajícími od mánie až po srdeční záchvaty.

Nicméně Krishna Kumar - tehdy působící na Stanfordské lékařské fakultě, nyní na Weill Cornell Medicine - viděla ve FUBINACA potenciální nástroj pro hlubší pochopení mechanismů fungování našeho tělesného systému pro zvládání bolesti. Po sofistikovaném molekulárním modelování ona a tým výzkumníků ze Stanfordu a Lékařské fakulty Washingtonské univerzity v St. Louis vymysleli inovativní způsob, jak ji modifikovat. Začátkem tohoto roku tým publikoval studii, která prezentuje lék odvozený od FUBINACA, jenž u myší poskytuje dlouhodobou úlevu od bolesti, a to zdánlivě bez psychoaktivních účinků či rozvoje tolerance. Tyto nežádoucí účinky totiž zhatily pokrok u jiných potenciálních kanabinoidních léků proti bolesti a utlumily nadšení z toho, co se kdysi zdálo jako slibná alternativa k opioidům. Nyní někteří vědci doufají, že tento výzkum by mohl vdechnout nový život této práci - a možná otevřít ještě širší terapeutické možnosti.

Od farmaceutického výzkumu k pouliční droze

FUBINACA nebyla vždy označována za pouliční drogu. Byla vyvinuta společností Pfizer a patentována v roce 2009 jako součást jejich snahy o vytvoření „super silného aspirinu bez vedlejších účinků," jak popsal bývalý chemik společnosti Pfizer, Darin Jones. Stejně jako THC, i syntetické kanabinoidy aktivují silný chemický receptor známý jako CB1. U lidí a dalších savců se receptor CB1 nachází na nervových buňkách v mozku a - což je klíčové - také na buňkách v jiných částech těla. Je známo, že ovlivňuje nejen vnímání bolesti, ale také spánek, metabolismus a paměť, což z něj činí atraktivní cíl pro farmaceutický výzkum. (Druhý kanabinoidní receptor, CB2, zřejmě reguluje především funkce imunitních buněk.)

Samozřejmě, proces uvedení jakéhokoli nového léku na trh musí brát v úvahu budoucí ziskovost. A ačkoli není zcela jasné, co přesně zhatilo výzkum společnosti Pfizer, Jones spekuluje, že to mohlo souviset s rostoucí legalizací léčebného konopí, které se náhle stalo „za pár drobných za libru" v rozšiřujících se prodejnách.

Nicméně, jakmile společnost zveřejnila svůj patent, stal se pro tzv. domácí chemiky jakýmsi návodem, jak mohou replikovat vzorec a vytvářet analogie. Americká protidrogová agentura (DEA) informuje, že orgány činné v trestním řízení se setkaly se stovkami různých syntetických kanabinoidů, z nichž většina je vyráběna v Asii. Varianty látky FUBINACA, vyvinuté společností Pfizer, z nichž první byla zaznamenána v Japonsku v roce 2012, jsou známé jako jedny z nejtoxičtějších. V roce 2014 bylo desítky úmrtí v Rusku spojeno s analogem nazvaným MDMB-FUBINACA. O dva roky později došlo k další variantě během hromadné otravy v Brooklynu v New Yorku, kterou média popsala jako „zombie apokalypsu."

Ale Krishna Kumar doufala, že naváže na práci společnosti Pfizer a využije její mimořádnou účinnost. Nejprve zkoumala, jak se MDMB-FUBINACA váže na lidské CB1 receptory v laboratorní misce. Ve srovnání s jinými syntetickými kanabinoidy zjistila, že drží mnohem pevněji a aktivuje účinky s větší silou.

Poté, s využitím technologie oceněné Nobelovou cenou, zvané kryoelektronová mikroskopie (kryo-EM), zmrazila molekulu FUBINACA ve chvíli, kdy byla připojena k CB1, a skenovala tuto spojenou dvojici elektronovým paprskem. Výsledkem byl trojrozměrný obraz až na úroveň jednotlivých atomů, ukazující, jak droga tak dokonale zapadá do kapsy, neboli vazebného místa na povrchu receptoru - podobně jako klíč do zámku.

Již ve středověku arabští lékaři hledali způsob dávkování konopí, které „odbourává bolest, aniž by intoxikovalo," jak poznamenal historik Martin Booth.

Tento obraz poskytl základní bod pro navrhování nových variant FUBINACA, které by mohly - stimulací receptoru novými způsoby - zachovat původní účinnost a zároveň omezit vedlejší účinky. Za tímto účelem se Krishna Kumar obrátila na Susrutu Majumdara, chemika a farmakologa z Washingtonské univerzity, jehož laboratoř již dříve prokázala, že aktivace určitého místa na opioidním receptoru může inhibovat chemické reakce vedoucí k rozvoji tolerance. Bylo by něco podobného možné i pro CB1?

Vědci věděli, že CB1, receptor příbuzný receptoru opioidnímu, má potenciální vazebné místo s podobnými vlastnostmi - ale nacházelo se hluboko uvnitř receptoru a na snímku z kryo-EM od Krishna Kumar bylo blokováno shluky atomů. Navíc mělo nevhodný tvar pro FUBINACA. Majumdarův tým proto začal navrhovat speciální „přívěsek" ke kanabinoidu - řetězce atomů, které by molekule umožnily proniknout dovnitř.

Mezitím vědci ze Stanfordu zvolili jiný přístup: oživili statický snímek pomocí počítačových simulací, které ukázaly, jak se atomy v droze a receptoru pohybují kolem sebe. Simulace odhalily něco překvapivého: Shluky atomů, které blokovaly ono atraktivní místo, se občas odsunuly stranou a otevřely takzvanou kryptickou kapsu, která výzkumníkům umožnila nahlédnout dovnitř.

Nová naděje pro medicínu budoucnosti

Přizpůsobili své návrhy tak, aby se vešly, a Majumdarův tým provedl ještě jednu zásadní úpravu v naději, že eliminuje psychoaktivní vedlejší účinky FUBINACA. Nově přístupné místo, jak se ukázalo, mohlo přijmout sloučeninu s pozitivním elektrickým nábojem, který brání molekule v překročení membrány oddělující krev od mozku. Připojením nabité skupiny atomů k FUBINACA výzkumníci omezili její aktivitu na CB1 receptory mimo mozek - kde nemůže nikoho omámit ani působit na mozkové okruhy odměny, čímž minimalizují rizika zneužití a nesprávného použití.

Nové verze FUBINACA byly aplikovány hlodavcům trpícím různými druhy bolesti. A jedna varianta, kterou výzkumníci nazvali VIP36, vykazovala známky úlevy od chronické bolesti způsobené třemi různými zdroji - zánětem, poškozením nervů a bolestmi hlavy - dokonce i po několika dnech opakovaných injekcí. Je pravda, jak uvádí neurobiolog Robert Gereau z Washingtonské univerzity, že veškeré molekulární ladění snížilo účinnost drogy, a tím i její analgetický potenciál. Ale tam, kde by to mohlo učinit jiné kanabinoidy neúčinnými, VIP36 podle Gereaua zůstala „účinná v rozsahu, který je klinicky užitečný," právě proto, že FUBINACA měla od začátku takovou sílu.

VIP36 je stále ve velmi raných fázích vývoje. Dosud nebyla testována na lidech, kteří mají mimo mozek méně CB1 receptorů než hlodavci. A prozatím nelze novou sloučeninu podávat perorálně, pouze injekčně.

Ale i kdyby se lék nikdy nedostal do vaší domácí lékárničky, tento výzkum by stále mohl otevřít nové farmaceutické možnosti. Zaprvé, mohl by podnítit přehodnocení u těch, kteří jsou skeptičtí k potenciálu kanabinoidů jako léčiv - skupiny, do které patří největší světová organizace pro výzkum bolesti, Mezinárodní asociace pro studium bolesti (IASP), jejíž oficiální stanovisko je, že věda dosud neprokázala, že jsou kanabinoidy bezpečné nebo účinné. „Je to perfektní studie, která pomůže znovu nastartovat oblast kanabinoidů," vysvětluje Michael Burton, neurovědec a výzkumník kanabinoidů z Texaské univerzity v Dallasu.

Navíc, dodává Majumdar, mohou existovat další kryptické kapsy v jiných receptorech souvisejících s CB1, z nichž mnohé nemají nic společného s bolestí. Některé z nich byly spojeny například se srdečními chorobami nebo poruchami způsobenými užíváním návykových látek. To otevírá lákavou možnost: to, co se vědci naučili o změně chování receptorů, by jim mohlo pomoci upravit celou řadu léků. Majumdar již plánuje znovu se podívat na předchozí studii, která neúspěšně cílila na těžko dostupný opioidní receptor. Představuje si možnost přepracování antidepresiv či dokonce léků proti rakovině. „Cílení na onemocnění nad rámec bolesti se očekává v blízké budoucnosti," konstatuje. „Pouze škrábeme po povrchu."

Tento příběh se objevuje v zářijovém vydání časopisu National Geographic 2025.

Devin Powell

tagAtomBolestCB-1DrogyKrishna KumarPfizerReceptorVedlejší účinekVýzkum

National Geographic 12. 8. 2025 clock 13 minut gallery

Vlkopsi se stávají populární volbou po celém světě mezi lidmi hledajícími chlupaté společníky. Ochránci přírody jsou stále více znepokojeni, že by se tito hybridi mohli křížit s divokými vlčími populacemi, zejména v Evropě.

Začalo to, jak popisuje Alessio Camatta, „láskou na první pohled". Poté, co jeho milovaný německý ovčák v roce 2006 podlehl běžné genetické vadě, tento tichý stavební dělník z vesnice na svazích s výhledem na Benátky v Itálii začal online hledat odolnějšího nového mazlíčka.

Brzy narazil na webovou stránku, která prodávala impozantní, ale zároveň krásné plemeno: československé vlčáky. „Po měsíci jsem si jel pro štěně," vypráví - fenu jménem Uma, kterou pořídil za 800 eur. Během slunečného dubnového dne, stojící před impozantním 3,6 metru vysokým drátěným plotem, který postavil pro svých pět psů, se směje tomu, jak nepřipravený byl na chov tohoto plemene. „Lidi," vtipkuje, „tohle doma raději nezkoušejte."

Českoslovenští vlčáci představují kontroverzní plemeno. Vyšlechtěni jako váleční psi pro československou armádu, kombinují DNA německého ovčáka a euroasijského vlka, poddruhu vlka obecného. Dnes jsou jen jednou z mnoha odrůd vlkopsů, kteří jsou celosvětově stále populárnější jako domácí mazlíčci. S maximální hmotností srovnatelnou s německými dogami a osobnostmi, které jsou někdy více vlčí než psí, mohou tato hybridní plemena představovat náročnou výzvu - v některých vzácných případech dokonce až do té míry, že ohrozí životy svých majitelů.

Po zakoupení prvního psa se Camatta stal jedním z desítek chovatelů v Itálii, kde nyní československý vlčák může dosáhnout ceny téměř 2 000 eur. A po celé Evropě obchod s nimi vzkvétá, podporovaný tvůrci na TikToku a seriály jako Hra o trůny, jejichž „zlovlci" jsou ztvárněni vlkopsy. Camatta, který se také angažuje jako technický ředitel Projektu genetických indexů vlkopsů - iniciativy pro zodpovědný chov a dokumentaci vlkopsů - uvádí, že před 20 lety se v Itálii ročně prodávalo jen několik stovek vlkopsů. Nyní je to podle jeho odhadů přes tisíc.

Zatímco se vlkopsi stávají oblíbenými mazlíčky, rostoucí populace divokých hybridů - kříženců mezi divokými vlky a domácími psy - znepokojuje ochránce přírody v mnoha částech Evropy. Historicky úřady podporovaly venkovské obyvatele v používání pasteveckých psů k ochraně dobytka před vlčími smečkami. Avšak v místech, kde jsou pastevečtí psi ponecháni volně pobíhat a nejsou silně vázáni na svá stáda, mohou docházet ke křížení s vlky, jak tvrdí Valerie Salvatori, ochránkyně přírody a expertka na hybridizaci vlků v Institutu aplikované ekologie v Římě.

„Kdyby se to dělo přirozeně, pak je to evoluce. Ale je to jako globální oteplování - děje se to mnohem rychlejším tempem kvůli naší úmyslné nebo neúmyslné nedbalosti," konstatuje Salvatori.

Po desetiletích pečlivé práce na návratu evropských vlků do jejich původních stanovišť se některé země obávají, že geny těchto zvířat mohou být ohroženy zavedením psí DNA. Ochranné statusy vlka obecného se liší podle země, ale Mezinárodní svaz ochrany přírody (IUCN) uvádí vlka obecného jako ohroženého ve Slovinsku, kde vlkopsi začínají pronikat. A ve většině zemí je rozsah hybridizace stále neznámý. Tato zvířata představují specifickou výzvu v hornatých pohraničních oblastech Itálie, Chorvatska a Slovinska, kde se vlci nedávno vrátili z téměř úplného vyhynutí.

„Rádi bychom chránili vlky s jejich přirozeným evolučním dědictvím a historií," vysvětluje Salvatori. „Ale jak mohu možná kontrolovat hybridizaci v Itálii," dodává, „kde lokální studie poukazují na 50 až 70 procent jedinců, kteří jsou hybridy?"

Tyto trendy narážejí na mezery v současných předpisech a ochraně vlků a psů - a v každém případě vyvolávají otázku: Co dělá vlka skutečně vlkem?

Nelegální chov

Renomovaní chovatelé jako Camatta udržují podíl vlčí DNA u československých vlčáků kolem 30 procent - což je podle něj dostatečné, aby si zachovali vlčí vzhled a povahu, a zároveň aby zvířata byla vhodná k domestikaci.

V Itálii ze zákona musí být u každého nového vrhu odebrány vzorky DNA a jejich původ musí být zapsán v národní databázi. Také podle italského a mezinárodního práva, stejně jako podle evropské smlouvy CITES, mohou být vlkopsi drženi jako mazlíčci pouze tehdy, pokud byli kříženi v zajetí po dobu nejméně čtyř generací.

Camatta si povzdechne, zatímco odhání jednoho ze svých psů, který mu skáče a snaží se ho kousnout do předloktí. V Itálii, podotýká, „špatná kynologická kultura" dramaticky zvyšuje poptávku.

Na internetu je stále snadné nalézt chovatele prodávající vlkopsy bez oficiálních dokumentů, z nichž mnozí mohou být výsledkem „zpětného křížení" s vlky v zajetí, dovezených na základě falešných dokumentů, které je popisují jako české hybridy, tvrdí Camatta.

V roce 2017 italští úředníci zabavili přes 200 hybridů, kteří byli nelegálně kříženi s vlky pašovanými z Balkánu, Skandinávie a Severní Ameriky, napříč 54 italskými provinciemi v rámci operace známé jako Ave Lupo. Podobné razie provedené v letech 2014 a 2021 odstranily od chovatelů desítky dalších nelegálních zvířat. Před soudy často chybí jasnost ohledně toho, zda se tato zvířata počítají jako vlci, nebo psi. V některých případech žalobci argumentovali, že odpověď je v podstatě „nemožné stanovit s jistotou," jak upozornil italský zpravodajský server Il Messaggero.

U zvířete, které bylo jednou zabaveno, uvádí Camatta, byl zjištěn 96% podíl vlčí DNA, přesto bylo vráceno majiteli. Italské právo činí prakticky nemožným utratit problematická zvířata - stát má zákonnou povinnost pečovat o odchycené toulavé psy a dokonce i psy, kteří napadli své majitele.

Vlkopsi v Severní Americe

V Severní Americe lze mezitím vlkopsy „velmi snadno" pořídit, podle Alyx Harris, provozní manažerky svatyně vlkopsů Yamnuska v Albertě v Kanadě.

Na kontinentu žije v zajetí desítky tisíc vlkopsů - mnohem více, než kolik činí jejich divoká vlčí populace. V současné době má Harrisina svatyně 56 vlkopsů, přičemž většina z nich byla zachráněna od bývalých majitelů a chovatelů.

„Fakt, že si můžete jít a pořídit vlkopsa bez povolení… je trochu šílený," poznamenává. Zatímco mnoho severoamerických států a provincií zakazuje dovoz a vlastnictví vlkopsů, ani USA, ani Kanada neomezují toto plemeno na federální úrovni.

Harris a další v oboru chovu vlkopsů tvrdí, že majitelé jsou k těmto plemenům přitahováni jejich impozantní velikostí a divokou reputací a často je zaujme myšlenka domestikace něčeho mocného, divokého a svobodného.

„Pouto je se zvířetem, které nebude vaším mazlíčkem, ale bude vaším přítelem," vysvětluje Moira Schein, pečovatelka ve svatyni Mission:Wolf v Coloradu.

Nicméně mnoho majitelů plně nedocení, do čeho se pouštějí, když si pořídí štěně vlkopsa, upozorňuje Mike Gaarde, ředitel útočiště Mission:Wolf.

„Kolem druhého až třetího roku života je to, když dostaneme telefonát. Dvakrát týdně dostáváme hovory od lidí, kteří doufají, že můžeme zachránit jejich zvířata," sděluje. „Musíme odmítnout tisíce psů."

Zatímco Harris zdůraznila, že většina vlkopsů jsou ve skutečnosti „instinktivně velmi plaší, bázliví tvorové", v zajetí může jejich divočejší povaha z nich činit nebezpečné mazlíčky.

„Mají rádi velké otevřené prostory," poznamenává. „Nechtějí být uvnitř vašeho domu; to je pro ně děsivé. Dokonce i chůze na vodítku je pro ně omezující, protože jim to bere schopnost utéct."

Co je horší, poznamenává Harris, na rozdíl od jiných plemen vlkopsům často „chybí náklonnost k lidem". I když jsou dobře cvičeni, často budou vyhledávat příležitosti, jak se prosadit jako vůdci smečky. „Nechtějí být mazlíčky," zdůrazňuje.

Je vzácné, aby vlkopsi napadli lidi, ale mezi lety 1978 a 2023 je ve Spojených státech zaznamenáno více než 20 úmrtí na útoky vlkopsů. A ačkoli jsou oficiální odhady v Evropě kusé, zprávy o útocích vlkopsů na lidi stále každý rok plní titulky novin.

V roce 2018 byla 74letá žena v Turíně usmrcena při péči o pět vlkopsů své dcery, kteří žili v malém dvoupokojovém bytě, jak uvádí italské noviny Corriere della Sera. Dcera byla obviněna ze zabití z nedbalosti, ale nakonec byla zproštěna viny; soudce rozhodl, že stísněné podmínky pro psy nemohly být v žádném případě považovány za „spouštěcí prvek". Psi byli převezeni do rehabilitačního zařízení, podle novin.

Divoké hybridní druhy na vzestupu

Při jízdě po štěrkových lesních cestách, které křižují lesy poblíž slovinské hranice s Itálií, Tilen Hvala bedlivě sleduje charakteristické znaky vlků. V roce 2023 se Hvala stal jedním z pouhých několika výzkumníků na kontinentu, kteří úspěšně odchytili a nasadili sledovací obojek vlkovi - v tomto případě šestiměsíčnímu Jakobovi, jehož pohyby monitorovala Slovinská lesní správa jako součást projektu Life Wolfalps EU. V malé evropské zemi dnes žije jen něco málo přes sto vlků, což je obrovský úspěch po téměř úplném vyhynutí v 90. letech.

„Někdy si říkám, když jedu po takové cestě, kolikrát se na mě jen dívají ze stromů," vypráví Hvala, biolog Slovinské lesní správy. A skutečně, brzy narazíme na místo odpočinku vlčí smečky z předchozí noci - zplstnatělé listí obklopené trusem a kostmi jen několik stovek metrů od lesní cesty.

Data ze sledování jsou klíčová pro lepší pochopení toho, jak se vlčí smečky v oblasti chovají a jak využívají krajinu. Mohou také odhalit, kde dochází k hybridizaci.

„Pokud máte vysokou úmrtnost, nestabilní smečky a zároveň spoustu psů v prostředí, stane se to," vysvětluje Miha Krofel, slovinský výzkumník vlků pracující na projektu EU.

Většina divoké hybridizace se odehrává v oblastech, kde jsou vlčí smečky narušeny, obvykle lovem nebo pytláctvím, a samice vlků hledají nového partnera pro rozmnožování.

Právě takové okolnosti pravděpodobně vedly k prvnímu zaznamenanému hybridovi Slovinska, velkému černému zvířeti, které vstoupilo do země poblíž italské hranice v roce 2021. V reakci na to slovinští úředníci nechtěli nic riskovat, usmrtili zvíře a jeho potomstvo, kromě jednoho, které uteklo zpět přes hranici.

V sousední Itálii a Chorvatsku - kde jsou uprchlí, zdivočelí a nekontrolovaní psi mnohem běžnějším jevem - je divoká hybridizace mnohem vážnějším problémem. V některých částech Itálie má více než 70 procent vlků psí DNA, jak uvádí výzkum Univerzity Sapienza v Římě.

V Dalmácii, úzkém pruhu země na chorvatském jadranském pobřeží, dosahuje míra až 80 procent, jak informuje Tomaz Skrbinsek, výzkumník z Univerzity v Lublani ve Slovinsku. Tam se vytvořila tzv. hybridní populace poté, co vlci kolonizovali válkou zpustošené oblasti opuštěné v 90. letech a setkali se s opuštěnými toulavými psy.

V místech jako Dalmácie, kde hybridy ještě nejsou sledovány pomocí rádiových obojků, se Skrbinsek obává, že hybridizace by mohla vést ke zvířatům, která jsou pohodlnější s lidmi a městským prostředím. To by zase mohlo narušit podporu pro ochranu vlků před lovem a jejich návrat.

„Pokud máte toto chování, tyto rysy, u divokého zvířete, které je podobné vlku, mohlo by to znamenat katastrofu pro ochranu vlků," varuje.

Co je vlastně vlk?

Hybridi také vyvolávají složité etické otázky, mimo jiné jak přesně definovat, co činí vlka „přirozeným". S tisíciletími křížení mezi vlky, domácími psy a dalšími psovitými šelmami, jako jsou šakalové, neexistuje žádná ustálená definice toho, kolik cizí DNA dělá vlka již ne vlčí.

Někteří ochránci přírody považují jakoukoli příměs za symbol „znečištění" kdysi čistého druhu. „Jsme to my lidé, kdo to způsobil," konstatuje Luigi Boitani, zoolog z Univerzity Sapienza v Římě a jeden z předních evropských expertů na hybridizaci. „Je to jako vyhynutí. Je naší odpovědností s tím něco udělat."

Ale není jisté, zda hybridizace skutečně produkuje znepokojující chování, jako je nebojácnost v blízkosti lidí, nebo zda hybridi vytlačují vlky obecné z jejich přirozených habitatů.

„Je naprosto klíčové, abychom získali tyto poznatky," zdůrazňuje Krofel, slovinský vědec. Bez nich, dodává, je obtížné přesvědčit tvůrce politik, aby utratili hybridní vlky nebo implementovali jiná opatření k zabránění jejich šíření.

Prozatím, bez jasné definice toho, co činí hybrida, vznikly podivné paradoxy. V Itálii může být 96procentní vlčí hybrid vrácen svému majiteli, ale podobný hybrid žijící ve volné přírodě, vykazující veškeré chování vlka, může být vybrán k utracení.

Tyto paradoxy také trápí výzkumníky, z nichž mnozí obhajují ukončení obchodu s vlkopsy po celém světě. „Osobně bych zakázala trh, produkci tohoto plemene," prohlašuje Salvatori.

Pro Boitaniho prostě chov nových hybridních mazlíčků „nedává smysl". „Lidé už domestikovali psa [křížením] před 10 000 lety. Proč to chcete dělat znovu? Opravdu, je to jako hrát si na Boha."

Ale zastánci vlkopsů tvrdí, že zvířata mají stále právo na život. „Tato zvířata si nevybrala, že budou vyšlechtěna," poznamenává Harris z kanadské svatyně. „Nemyslím si, že snaha je všechny vybít je příliš spravedlivý způsob, jak to řešit."

Alespoň prozatím se zastánci vlkopsů a ochránci přírody shodují na jedné věci - lidé musí zlepšit způsob, jakým zacházejí s domestikovanými i divokými vlkopsy.

„Vzdělání bude klíčové," uzavírá Gaarde. „To, čemu nerozumíme, se snažíme kontrolovat," přiznává, „a to, co nemůžeme kontrolovat, se snažíme zničit."

John Last

tagČeskoslovenský vlčákDNAEvropaItáliePesSlovinsko